Contra ABC por no comulgar con la COPE
Esta mañana, Federico Jiménez Losantos ha dado un paso más en su malas artes a la hora de hacer información.
Está muy enfadado por este titular de ABC:
El sector de la comunicación expulsa a la COPE del EGM por manipular los datos de audiencia
Casi todos los medios de comunicación de España lanzan titulares similares respecto a lo que ya comienza a llamar "caso Abellán" y la supuesta trama para demostrar la falsedad de los datos del EGM.
Jiménez Losantos ha invitado a todos sus oyentes a darse de baja de la suscripción del periódico dirigido por José Antonio Zarzalejos (Carcalejos según la habitual manía de Losantos de poner motes a todo el que no le gusta).
Y, literalmente, ha dicho que a ver quién acaba antes el uno con el otro, "ABC con la Cope o la Cope con ABC".
Actualización 11:55: Jose María Bergareche, vicepresidente y consejero delegado del Grupo Vocento (propietario de ABC), anuncio hoy la presentación de una demanda ante el Tribunal de Defensa de la Competencia contra la Cope y el periodista Federico Jiménez Losantos, por "un acto de denigración del competidor", en referencia a la petición a los suscriptores de "ABC" que se den de baja, hecha esta mañana por Federico Jiménez Losantos.
Actualización 22 de mayo: He visto este enlace antiguo en el blog y me apetece ponerlo ahora que veo que se genera mucho debate en este post.
El fenómeno social de Federico Jiménez Losantos dijo
Para comprender la actitud de Federico Jiménez Losantos es imprescindible conocer las motivaciones personales que le mueven a actuar de la forma que lo hace, y sentir las mismas causas que defiende y rechazar las mismas que ataca, de lo contrario es imposible entender sus posiciones.
Todos tenemos en nuestras vidas una escala de valores por la que regimos generalmente nuestros pensamientos, y por ende nuestras opiniones, y naturalmente algunas son diametralmente opuestas a las de otros; lo que para uno puede ser normal, para otro un desastre, lo que evidencia las posturas encontradas entre las personas, disputas y altercados.
Una persona puede valorar una estafa de mil millones a un banco como un acto plausible, por lo que jamás reprobará su acción al estafador. Pero otra, ante ese mismo hecho, condena a ese chantajista de una forma muy severa.
Hay personas que se escandalizan ante la pornografía, y la condenan muy rígidamente como actos contra natura, y no se inmutan ante la pobreza en el mundo.
El señor Jiménez Losantos está denunciando los hechos evidentes de unos políticos que ante una entidad financiera tienen unos privilegios que agravian a un colectivo de personas que están pagando todos los meses una serie de préstamos a entidades bancarias, y que en caso de impagos de esos préstamos se verían en muchos aprietos, o en el embargo de sus bienes.
Defiende las posiciones que millones de españoles defenderían con el mismo ardor que él, pero que evidentemente no disponen de los medios para hacerlo.
Si ante los hechos no rebatidos por los afectados de caso flagrantes de corrupción, como los del PSC o ERC , alguien los ve como no punibles moralmente, o que admite como normal la corrupción de estado, naturalmente que “se rasgarán las vestiduras” ante el que les denuncia, si algo duele es que se alguien descubra las tramas y trampas.
¡Naturalmente! porque no podría ser de otra forma, los implicados en las tramas, chanchullos y marrullerías estatales, negarán los hechos ante las evidencias; es la forma de actuar de los pillos. A una persona decente que se viera implicada en una de estas eventualidades, se le caería la cara de vergüenza, dimitiría de sus cargos y hasta podría llegar al suicidio. Pero al que vive de esto, “se la suda”.
El señor Losantos “jode” mucho porque dice la verdad, verdad que nadie le puede rebatir, y ¡eso amigos! Es lo que más duele. ¿Por qué los pesebristas de la Cadena Ser no condenan estos casos de corrupción?, ni ahondan en lo del barrio del Carmelo.
20 Julio 2006 | 12:31 PM