Mirad como empieza su reportaje Manel Serras, uno de los mejores especialistas en tenis del periodismo español en El País (no lo he encontrado en la edición digital):
Cuestión de opiniones pero muchos afirman que Nicole Vaidisova es incluso más guapa que Maria Sharapova. A pesar de tener sólo 17 años, esta tenista checa de inacabables piernas, rubia melena y vestidos cortos...y ajustados...
Alguien imagina que se empiece así una crónica, reportaje, artículo o noticia sobre alguno de sus compañeros del circuito masculino. No verdad.
Actualización:
Acabo de ver la crónica de Rubén Amón, corresponsal de El Mundo respecto a Vaidisova:
Nicole Vaidisova es una menor de edad (17 años), aunque la evidencia cronológica se contradice con las pruebas de un físico imponente (1,83 cm.) y con la madurez adulta que aparenta en las ruedas de prensa.
Nada que ver.
Ese es uno de los motivos por los que no veo tenis femenino.
Pero creo que no tiene que ver no. O en la tele los comentarios también son de ese tipo
Queda todavía un largo camino por recorrer...
Salud
Ya porque lo peor, o por lo menos eso es lo que yo pienso, es que sale de manera natural. Seguro que sin ninguna intencionalidad machista.
Pues yo, al contrario que quidiuris, sí que veo el tenis femenino y entre las razones para ello son Nicole Vaidisova y Maria Sharapova.
Dicho lo dicho, creo que el comentario de Manel Serras sobraba, sobre todo en un reportaje deportivo y en el Pais.
Y es que las formas son las formas (me refiero al periodismo. Bueno, vale, ya puestos, a las de ellas también).
carlos machista
no. en la tele, mientras se retransmiten los partidos, no se oyen ese tipo de comentarios. al menos, yo nunca los he escuchado.
pero a mi me gusta el tenis, el deporte.
y me sienta mal que se convierta en algo tan frívolo. que se hable del vestido de esta o las piernas de aquella. y, por supuesto, no me interesan las tenistas que han contribuído a ello, como la kournikova (o como se escriba), que no ha ganado un sólo título; no me interesa cualquier tenista que le dé más importancia a sus pendientes monísimos que a su juego; no entiendo que sharapova -que juega bastante bien- lleve un tutú rosa.
no sé, prefiero el tenis masculino. es más emocionante y parece estar más abstraído de todo lo superfluo. es más tenis, más deportivo. a nadie le importa los calzoncillos de federer.
por supuesto, tampoco me interesan los anuncios de Nadal.
Pero el tenis masculino tiene menos problemas por eso mismo, porque es masculino.
Y no se dice oh que guapo está nadal o cosillas así
pues eso. tenis femenino y machismo, como ha dicho este periodista.
lo mío era una mera opinión personal y tal... lo siento, con tanto mundial necesito desahogarme
TIENES RAZÓN.
ES UN DESASTRE LO DE LA PRENSA DEPORTIVA. ES TAN MALA.
je, je, je y je.